A revisão integrativa em Ciências Policiais
abordagem prática e a assessoria da inteligência artificial
DOI:
https://doi.org/10.36776/ribsp.v8i20.308Keywords:
Police Sciences, integrative review, artificial intelligence, PromptAbstract
A pesquisa em Ciências Policiais desempenha um papel crucial no desenvolvimento e aprimoramento de práticas e políticas de segurança pública. Considerando que as Ciências Policiais constituem uma área embrionária do conhecimento, este estudo tem como objetivo apresentar a revisão integrativa como metodologia para aprofundamento de pesquisas e compreensão do estado da arte nessa área. Trata-se de uma pesquisa descritiva e bibliográfica, com abordagem qualitativa. Apresenta uma publicação como exemplo de revisão integrativa em Ciências Policiais e destaca o uso da Inteligência Artificial (IA) como ferramenta capaz de auxiliar nas etapas da revisão integrativa, incluindo sugestões de prompts (comandos). Reconhece-se a relevância da revisão integrativa como um passo importante para o desenvolvimento de estudos consistentes na área das Ciências Policiais, com transparência e reprodutibilidade. Ressalta-se que o uso da IA não substitui o pensamento crítico do pesquisador. Manter a integridade acadêmica é essencial para preservar a credibilidade e a qualidade do trabalho científico.
References
ALVES, M. R. et al. Revisão da literatura e suas diferentes características. Editora Científica Digitas, v. 4, p. 46-53, 2022. DOI: https://doi.org/10.37885/220509058
AVIVATEC. Engenharia de prompt: aplicações, princípios de desenvolvimento e muito mais. 2023. Disponível em: https://www.avivatec.com.br/engenharia-de-prompt/. Acesso em: 20 jul. 2024.
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011. DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220
BRASIL. Inclusão das Ciências Policiais no rol das ciências estudadas no Brasil. 2020. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/132881-pces945-19/file. Acesso em: 30 jan. 2024.
CARVALHO, L. P. de; RODRIGUES, A. P. G.; ZAPPELLINI, M. B. Leadership in police work applied to critical contexts: an integrative review and scientific mapping using VOSviewer and Google Trends tools. Security and Defence Quarterly, v. 43, n. 3, p. 63–79, 30 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.35467/sdq/166265
CASARIN, S.T. et al. Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of nursing and health, v. 10, n. 5, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924. Acesso em: 18 maio 2024. DOI: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i5.19924
CORDEIRO, A. M. et al. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 34, p. 428-431, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2021.
DEMO, P. Pesquisa e construção de conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. 7. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012.
ERCOLE, F. F.; MELO, L. S.; ALCOFORADO, C. L. G. C. Revisão integrativa versus revisão sistemática. REME-Revista Mineira de Enfermagem, v. 18, n. 1, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50174. Acesso em: 25 jun. 224. DOI: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140001
FARDIM, K. A. C.; GONÇALVES, S. E. P.; TRIBST, J. P. M. Scientific writing with artificial intelligence: key considerations and alerts. Brazilian Dental Science, v. 26, n. 3, 2023. DOI: https://doi.org/10.4322/bds.2023.e3988
FLOR, T. O. et al. Revisões de literatura como métodos de pesquisa: aproximações e divergências. CONAPESC, 6., 2021, Campina Grande. Anais [...] Campina Grande, Realize Editora, v. 24, 2021. Disponível em: https://editorarealize.com.br/editora/anais/conapesc/2021
/TRABALHO_EV161_MD1_SA102_ID1931_28092021174857.pdf. Acesso em: 07 maio 2024.
GALVÃO, C. M.; SAWADA, N. O.; TREVIZAN, M. A. Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-americana de enfermagem, v. 12, p. 549-556, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000300014
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da informação, v. 6, n. 1, p. 57-73, 2019. Disponível em: https://sites.usp.br/dms/wp-content/uploads/sites/575/2019/12/Revis%C3%A3o-Sistem%C3%A1tica-de-Literatura.pdf. Acesso em: 18 maio 2024. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73
GANONG, L. H. Integrative reviews of nursing research. Research in nursing & health, v. 10, n. 1, p. 1-11, 1987. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.4770100103
Google Trends (2023) Understanding the data. How to interpret trends results. Google News Initiative. Available at: https://newsinitiative.withgoogle.com/resources/trainings/google-trends-understanding-the-data/ (Accessed: 26 May 2023).
GRANT, M. J.; BOOTH, A. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health information and libraries journal, v. 26, n. 2, p. 91–108, jun. 2009. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19490148. Acesso em: 28 ago. 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
HERMONT, A. P. et al. Revisões integrativas: conceitos, planejamento e execução. Arquivos em Odontologia, v. 57, p. 3-7, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/ DOI: https://doi.org/10.7308/aodontol/2021.57.e01
arquivosemodontologia/article/view/25571/26060. Acesso em: 18 maio 2024.
INZUNZA, M.; WIKSTRÖM, C. European police recruits’ views on ideal personal characteristics of a police officer. Policing and Society, v. 30, n. 10, p. 1243–1262, 25 nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2019.1685514
LUCA, G. C. de. Revisões sistemáticas da literatura: guia prático. Curitiba: Brazil Publishing, 2020.
MATTOS, P. de C. Tipos de revisão de literatura. UNESP, São Paulo, v. 2, 2015.
MELO, M. A.; BASSANI, P. S. Inteligêncial artificial generativa: aplicações e contextos. In: RIEOnLIFE, 4.; WLC, 13., 2023, Minas Gerais. Anais [...], Minas Gerais, 2023.
MENDES, K.D.S.; SILVEIRA, R.C.C.P.; GALVÃO, C.M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & contexto-enfermagem, v.17, p. 758-764, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, v. 4, n. 1, p. 1, 2015. DOI: https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
NORONHA, D; FERREIRA, S. Revisões da literatura. In: CAMPELLO, B. S; CENDÓN, B. V; KREMER, J. M. (ed.) Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2000. p. 191-198.
NUNES, C. F. O. et al. Inovação em segurança pública: um estudo bibliométrico. Em Questão, v. 29, n. 12, p. 44-82, 2023. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.124482
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, p. 1-9, 2021.
PEREIRA, R. 2024. Do zero até a publicação com a inteligência artificial generativa. Florianópolis, 2020. Workshop remoto.
RIBEIRO, J. L. P. Revisão de investigação e evidência científica. Psicologia, Saúde & Doenças, v.15 n.3, p. 671–682, 2014.
RIBEIRO, J. L. P. Revisão de investigação e evidência científica. Psicologia, Saúde e Doenças, v. 15, n. 3, 2014.
SCHMID, C. H.; WHITE, I. R.; STIJNEN, T. Introduction to systematic review and meta-analysis. In: SCHMID, C. H.; WHITE, I. R.; STIJNEN, T. (ed). Handbook of meta-analysis. Boca Raton: Taylor and Francis, 2020. p. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1201/9781315119403-1
SENTONE, R. G. Segurança Pública e Polícia Militar: uma revisão sistemática. Humanidades e ciências sociais, p. 19–47, 7 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.35587/brj.ed.0002284
SILVA, A. P. P. N. da; SOUZA, R. T. de; VASCONCELLOS, V. M. R. de. O Estado da arte ou o estado do conhecimento. Educação. Porto Alegre, Porto Alegre, v. 43, n. 3, e 37452, set. 2020. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-25822020000300 DOI: https://doi.org/10.15448/1981-2582.2020.3.37452
&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 16 jul. 2024.
SILVA, L. M. Repositório Institucional e o ecossistema da Ciência Aberta: mecanismos de funcionamento. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
SOARES, S. V.; PICOLLI, I. R. A.; CASAGRANDE, J. L. Pesquisa bibliográfica, pesquisa bibliométrica, artigo de revisão e ensaio teórico em administração e contabilidade. Administração: ensino e pesquisa, v. 19, n. 2, p. 308-339, 2018. DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2018.v19n2.970
SOUZA, M. T. de; SILVA, M. D. da; CARVALHO, R. de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, São Paulo, v. 8, p. 102-106, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/eins/a/ZQTBkVJZqcWrTT34cXLjtBx/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 18 maio 2024.
STEIL, A. V. Diferenças e similaridades entre revisão sistemática, revisão de escopo, revisão integrativa e revisão narrativa. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, 2021. [Material de apoio de aula online].
TORONTO, C. E. et al. (ed.). A step-by-step guide to conducting an integrative review. Nova York: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37504-1
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. VOSviewer manual: manual for VOSviewer version 1.6.17. 2021. Disponível em: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.8.pdf. Acesso em: 23 maio 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Lucius Paulo de Carvalho, Luciana Mara Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
